Actualités


Publié le 21-03-2018

Stan brille au concours des Débats oratoires du Barreau

Nos étudiantes Lara Itani et Ingrid Mavoli se sont méritées la première place lors des Débats oratoires du Barreau de Montréal, le 20 mars dernier.

Huit cégeps francophones et anglophones ont participé à la 29e édition de ce concours qui a pour but d’encourager les étudiants à défendre publiquement une position à l’égard d’un sujet d’actualité, comportant une connotation légale et soulevant la controverse. 

Le thème retenu était le suivant: Invoquer la disposition de dérogation (clause nonobstant) pour se soustraire à l’application de l’arrêt Jordan. Pour ou contre ?

Nous tenons à remercier M. Sébastien Prat, professeur de philosophie au Collège Stanislas, et Me Vlad Zolia pour leur rôle de mentor.

Revivez les Débats oratoires 2018


Retour à la page précédente  |  Retour aux actualités



Ajouter un commentaire

Complétez le formulaire ci-dessous pour ajouter un commentaire.


Nom :
Courriel :
Commentaire :

Entrez le mot inséré dans l’image ci-dessous dans la case à droite :
>>>>>>>>>>>>




Association des Ecoles Françaises en Amérique du Nord fédération des établissements d'enseigement privé Fondation du Collège Stanislas Association des anciens du Collège Stanislas Association des parents d’élèves du Collège Stanislas de Montréal Agence pour l'enseignement français à l'étranger Association des Collèges privés du Québec
© Copyright 2012, Collège Stanislas de Montréal. Tous droits réservés
Publié le 21-03-2018

Stan brille au concours des Débats oratoires du Barreau

Nos étudiantes Lara Itani et Ingrid Mavoli se sont méritées la première place lors des Débats oratoires du Barreau de Montréal, le 20 mars dernier.

Huit cégeps francophones et anglophones ont participé à la 29e édition de ce concours qui a pour but d’encourager les étudiants à défendre publiquement une position à l’égard d’un sujet d’actualité, comportant une connotation légale et soulevant la controverse. 

Le thème retenu était le suivant: Invoquer la disposition de dérogation (clause nonobstant) pour se soustraire à l’application de l’arrêt Jordan. Pour ou contre ?

Nous tenons à remercier M. Sébastien Prat, professeur de philosophie au Collège Stanislas, et Me Vlad Zolia pour leur rôle de mentor.

Revivez les Débats oratoires 2018


Retour à la page précédente  |  Retour aux actualités



Ajouter un commentaire

Complétez le formulaire ci-dessous pour ajouter un commentaire.


Nom :

Courriel :

Commentaire :

Entrez le mot inséré dans l’image ci-dessous dans le champ dessous l’image :



FacebookTwitterYouTube  Suivez-nous !